A guerra na Ucrânia pode prejudicar a influência da Rússia como traficante de armas

Durante esse período, a Coreia do Sul enviou navios de guerra para as Filipinas e Tailândia, submarinos para a Indonésia e aeronaves de combate e treinamento para as Filipinas e Tailândia. A Rússia também perdeu alguns negócios em potencial. A Indonésia cancelou um pedido de 11 caças russos no ano passado, comprando aviões americanos e franceses.

Para muitas nações do Sudeste Asiático, os Estados Unidos são um fornecedor de armas cada vez mais atraente porque vinculam a compra de armas ao apoio militar ou diplomático contra a China, disse Wezeman. Vários fornecedores de armas europeus estão dispostos a ajudar os países da região a desenvolver suas próprias indústrias e capacidades de armas, em alguns casos por meio de transferências de tecnologia, acrescentou.

Outra razão para evitar a compra de armas russas é sinalizar uma posição neutra sobre a invasão da Ucrânia, disse John Parachini, pesquisador sênior de defesa da RAND Corporation.

“Apesar de um esforço russo provavelmente agressivo para comercializar suas exportações de armas no Sudeste Asiático, eles encontrarão menos clientes”, disse ele.

Uma exceção pode ser Mianmar, onde a junta militar no poder, sobrecarregada com sanções dos EUA que limitam suas compras de armas, sinalizou a disposição de assinar mais acordos de armas com a Rússia. No entanto, há dúvidas sobre se o Kremlin teria os suprimentos para fabricá-los.

Outro poderia ser o Vietnã, o maior cliente de armas da Rússia no Sudeste Asiático. Como o arsenal militar daquele país foi construído em torno de armamentos soviéticos e russos por décadas, a adição de armas de novos fornecedores pode criar problemas de compatibilidade, disse Ridzwan Rahmat, principal analista de defesa da Janes, com sede em Cingapura.

Ao mesmo tempo, acrescentou, o Vietnã parece estar “lentamente mudando sua órbita de sistemas russos para uma mistura que inclui sistemas compatíveis com a OTAN, embora isso leve décadas”.