Diretor da AIEA alerta para risco grave de combate perto da fábrica de Zaporizhzhia

ZAPORIZHZHIA, Ucrânia – O risco mais grave para a Usina Nuclear de Zaporizhzhia em apuros é o dano físico ao equipamento causado por bombardeios que podem levar à liberação de radiação, disse o diretor da agência de vigilância nuclear das Nações Unidas na sexta-feira após uma visita ao local.

Outros riscos são abundantes, disse Rafael Mariano Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica, a repórteres em Viena, um dia depois de inspecionar a usina nuclear no sul da Ucrânia. A usina, com seis reatores, foi repetidamente atingida por artilharia. A perda de energia externa para resfriar os núcleos do reator e o estresse da equipe operacional também representam perigos, disse ele.

“É óbvio que há muitos combates em geral nesta parte da Ucrânia”, disse Grossi. “A atividade e as operações militares estão aumentando nessa parte do país, e isso me preocupa muito.”

Grossi disse que dois especialistas das Nações Unidas permanecerão na fábrica para fornecer avaliações independentes de sua segurança daqui para frente.

A maior parte dos danos da guerra na extensa estação, que é a maior usina nuclear da Europa, ocorreu durante bombardeios em agosto, disse Grossi, a menos que se considere a destruição da batalha em março, quando o exército russo capturou o local.

Grossi disse que os engenheiros nucleares ucranianos e russos conseguiram cooperar na operação do local e que ele estava menos preocupado com interrupções na supervisão regulatória e fornecimento de peças de reposição causando problemas, embora essas preocupações também sejam significativas.

Na quinta-feira, Grossi e uma equipe de 13 inspetores cruzaram uma linha de frente na guerra da Rússia na Ucrânia para inspecionar a fábrica. Seis monitores ficaram para trás no local. Quatro partirão no fim de semana e dois permanecerão permanentemente para fornecer avaliações independentes dos riscos para a estação nuclear, disse Grossi.

Embora não possam ordenar um cessar-fogo ou exigir a retirada do exército russo, os monitores enviarão informações imparciais e aconselharão os operadores, fornecendo uma medida adicional de segurança em uma situação que alarmou governos em todo o mundo.

Grossi disse que o risco de desastre nuclear continua real, embora tenha se recusado a avaliar a probabilidade de um grande acidente “transfronteiriço”.

Antes de Grossi anunciar as descobertas da agência, tanto a Rússia quanto a Ucrânia pareciam estar tentando estruturar o resultado da visita.

Autoridades ucranianas criticaram duramente a visita da AIEA à estação na quinta-feira, considerando-a como parte de um show russo com a intenção de culpar a Ucrânia pelos combates em torno da usina e pelos problemas de segurança.

“A julgar pelas imagens que vimos ontem, esta visita foi encenada e não teve nada a ver com uma inspeção, o que sugere preconceito por parte do chefe da AIEA”, disse Vadym Denysenko, assessor do Ministério de Assuntos Internos ucraniano, em um comunicado. Postar no facebook.

Sergey V. Lavrov, ministro das Relações Exteriores da Rússia, disse na quinta-feira que a Ucrânia e seus aliados ocidentais não querem que os inspetores “tirem conclusões justas”.

Na noite de quinta-feira, o presidente Volodymyr Zelensky, da Ucrânia, acusou o exército russo de realizar ataques durante a visita para semear o caos na esperança de transformar a inspeção da AIEA em uma “excursão infrutífera”. Ele disse que os russos também forçaram a população local a mentir sobre os combates em reuniões com inspetores. Suas alegações não puderam ser verificadas de forma independente.

“A Rússia fez muitas coisas cínicas para enganar a missão”, disse ele.

O Sr. Grossi disse que o acesso dos inspetores não foi impedido durante a visita. “Vimos tudo o que pedi para ver”, disse ele, acrescentando que informará o Conselho de Segurança da ONU sobre as descobertas da missão na terça-feira.