O que é uma monarquia constitucional?

LONDRES – Um tópico esteve no centro do discurso do rei Carlos III ao Parlamento britânico na segunda-feira e, muitos especialistas diriam, de quase todas as suas declarações e ações públicas desde a morte da rainha Elizabeth: defender o sistema de monarquia constitucional do Reino Unido.

Ele terminou seu discurso lembrando a promessa de sua mãe de “manter os preciosos princípios do governo constitucional que estão no coração de nossa nação” e prometendo seguir seu exemplo.

Para alguns observadores estrangeiros, isso levantou a questão: como você pode ter uma monarquia constitucional quando não tem uma Constituição escrita?

Embora a Grã-Bretanha não tenha um único documento constitucional como o ratificado pelos Estados Unidos em 1788 – ou o rejeitado pelos eleitores chilenos no início deste mês – ainda tem leis e tradições cuidadosamente documentadas que juntas formam uma Constituição, que vincula o rei .

Essas regras se acumularam em séculos de legislação e uma massa envolvente de convenções. (A explicação da monarquia constitucional da Grã-Bretanha fornecido pela Biblioteca da Câmara dos Lordes começa com a Magna Carta em 1215, e as restrições iniciais ao poder real, e continua através de um emaranhado de datas legais até 1701, quando o Parlamento interveio na sucessão real.)

Juntos, eles fazem do rei um monarca constitucional: uma personificação do poder e do estado sem papel público pessoal na política e restrições rígidas até mesmo à influência privada.

Charles reconheceu essas convenções aos legisladores começando com elogios de “tradições parlamentares vitais”, ligando-as ao telhado de madeira medieval abobadado de Westminster Hall, o edifício parlamentar em que ele falou.

As tradições constitucionais sofreram alguma pressão no Parlamento nos últimos anos, quando o primeiro-ministro Boris Johnson tentou aprovar sua legislação sobre deixar a União Europeia. Um uso de poderes executivos, uma suspensão de uma semana do Parlamento, foi repreendido pela Suprema Corte britânica.

“Nossa constituição depende basicamente de sentimentos muito britânicos de decência e jogo limpo, e assume que as pessoas que alcançam altos cargos respeitarão convenções, precedentes e regras não escritas”, disse a professora Meg Russell, diretora da Unidade de Constituição da University College London. Tempos em 2019.

A rainha, por outro lado, manteve a popularidade da monarquia em parte pelo que seu filho descreveu aos legisladores na segunda-feira como “devoção insuperável” a uma tradição de contenção.

Essa é uma das razões pelas quais Charles levantou as sobrancelhas em suas longas décadas como Príncipe de Gales. Ele defendeu publicamente o que poderia parecer um conjunto inócuo de causas: meio ambiente, agricultura orgânica, medicina complementar, arquitetura tradicional. Ele tocou no assunto em seu primeiro discurso como monarca na semana passada, dizendo: “Não será mais possível dedicar tanto tempo e energia a instituições de caridade e questões pelas quais me importo tão profundamente”.

Ele deixaria tudo isso, disse ele, “nas mãos confiáveis ​​de outros”. Seguindo o exemplo de sua mãe, pode ser o que a Constituição britânica passou a exigir.