Mundo
Rei Carlos III sinaliza que seu reinado oferecerá mudança de tom
LONDRES — Enquanto o Reino Unido lamenta uma amada rainha, a nação já está se perguntando como o rei Carlos III reinará e se sua monarquia se afastará das tradições de sua mãe.
Se seu primeiro dia completo no trono é alguma indicação, Charles parecia pronto para traçar um curso pelo menos um pouco diferente.
Quando Charles viajou para o Palácio de Buckingham pela primeira vez como o novo rei na sexta-feira, sua limusine serpenteou por um mar de espectadores e parou perto dos portões do palácio antes de sair e apertar a mão de simpatizantes. Charles parecia mais um presidente dos EUA em campanha do que o mais recente administrador de uma monarquia hereditária de 1.000 anos.
Não é que a rainha Elizabeth II não tenha conhecido seus súditos. Ela fez, muitas vezes. Mas isso parecia diferente – um pouco menos formal, um pouco mais relaxado e pessoal. Charles passou quase 10 minutos cumprimentando as pessoas pressionadas contra as barreiras de controle de multidão, sorrindo, acenando, aceitando condolências e o ocasional buquê de flores enquanto o público irrompia em um coro de “God Save the King”.
Depois de inspecionar os tributos à sua mãe alinhados do lado de fora do palácio, ele acenou mais uma vez e atravessou os portões com Camilla, a rainha consorte.
“Foi impressionante, tocante, uma boa jogada para se apresentar para a multidão”, disse Ammar Al-Baldawi, 64, um aposentado de Hertfordshire que estava entre a multidão do lado de fora do palácio. “Acho que é aí que a família real precisa se comunicar com as pessoas agora”.
Os esforços de Charles para se envolver com o público refletem mais intimamente o fato de que ele precisa do apoio deles. Há questões difíceis pela frente, principalmente como o rei de 73 anos irá desempenhar seu papel como chefe de Estado.
As leis e tradições que governam a monarquia constitucional britânica ditam que o soberano deve ficar de fora da política partidária, mas Charles passou grande parte de sua vida adulta falando sobre questões que são importantes para ele, particularmente o meio ambiente.
Suas palavras causaram atritos com políticos e líderes empresariais que acusaram o então príncipe de Gales de se intrometer em questões sobre as quais deveria ter permanecido em silêncio.
A questão é se Charles seguirá o exemplo de sua mãe e abafará suas opiniões pessoais agora que é rei, ou usará sua nova plataforma para atingir um público mais amplo.
Em seu primeiro discurso como monarca, Carlos procurou deixar seus críticos à vontade.
“É claro que minha vida mudará quando eu assumir minhas novas responsabilidades”, disse ele. “Não será mais possível dedicar tanto do meu tempo e energia a instituições de caridade e questões pelas quais me importo tão profundamente. Mas eu sei que este importante trabalho continuará nas mãos confiáveis de outros.”
Ed Owens, historiador e autor de “The Family Firm: Monarchy, Mass Media and the British Public, 1932-53”, disse que embora Charles siga um caminho cuidadoso, é improvável que ele pare de falar sobre mudanças climáticas e meio ambiente. — questões em que há um amplo consenso sobre a necessidade urgente de ação.
“Não fazer isso não seria fiel à imagem que ele desenvolveu até o momento”, disse Owens.
John Kerry, o enviado especial dos EUA para o clima, disse esperar que Charles continue falando sobre a mudança climática porque é uma questão universal que não envolve ideologia. Kerry estava na Escócia para se encontrar com o príncipe de Gales esta semana, mas a sessão foi cancelada quando a rainha morreu.
“Isso não significa que ele esteja envolvido na confusão diária da política ou falando em favor de uma legislação específica”, disse Kerry à BBC. “Mas não consigo imaginá-lo não se sentindo compelido a usar o importante papel do monarca, com todo o conhecimento que ele tem sobre isso, para falar e exortar o mundo a fazer as coisas que o mundo precisa fazer.”
Advogados constitucionais debatem há anos se Charles ultrapassou os limites das convenções destinadas a manter a monarquia fora da briga política.
Seus chamados Memorandos da Aranha Negra – assim chamados por causa de sua caligrafia de aranha – para ministros do governo foram citados como evidência de que ele não seria neutro em suas relações com o Parlamento.
O debate também se espalhou para a ficção.
Na peça de 2014 “King Charles III”, o dramaturgo Mike Bartlett imagina o novo rei, incerto de seus poderes e movido por sua consciência, causando uma crise constitucional ao se recusar a assinar uma nova lei restringindo a liberdade de imprensa.
É uma ilustração das tensões inerentes a um sistema que evoluiu de uma monarquia absoluta para uma em que o soberano desempenha um papel em grande parte cerimonial. Embora a constituição não escrita da Grã-Bretanha exija que a legislação receba a aprovação real antes de se tornar lei, isso é considerado uma formalidade que o monarca não pode recusar.
Em uma entrevista para um documentário de 2018 transmitido em seu aniversário de 70 anos, Charles disse que se comportaria de maneira diferente quando se tornasse rei porque o monarca tem um papel diferente do príncipe de Gales.
Mesmo assim, ele questionou as críticas que recebeu ao longo dos anos.
“Sempre fiquei intrigado se é intromissão me preocupar com as cidades do interior, como fiz há 40 anos, e o que estava acontecendo ou não, as condições em que as pessoas viviam”, questionou. “Se isso é intromissão, estou muito orgulhoso disso.”
Em outra questão que o novo rei enfrenta, Charles disse claramente que pretende reduzir o número de membros da realeza que trabalham e cortar despesas, pois busca garantir que a monarquia represente melhor a Grã-Bretanha moderna.
Robert Lacey, historiador da realeza e conselheiro da série da Netflix “The Crown”, disse que essa iniciativa ressalta o importante papel do príncipe William, que agora é herdeiro do trono.
William já fez do meio ambiente uma de suas principais questões, e é provável que ele assuma um papel ainda mais proeminente nessa área agora que seu pai é rei, disse Lacey à BBC.
Mas há outra pista para os planos do novo rei para seu reinado, e essa é a escolha de um nome.
Antes da época de Elizabeth, havia uma tradição de que os monarcas britânicos escolheriam um novo nome quando subissem ao trono. O avô de Charles, por exemplo, era conhecido como Bertie antes de se tornar o rei George VI. Houve quem pensasse que Charles escolheria ser conhecido como Rei George VII em homenagem a seu avô.
Mas Charles rejeitou a ideia e manteve seu próprio nome. Essa é uma “mensagem clara” de que o rei continuará defendendo as causas que apoiou como príncipe de Gales, disse Lacey.
Foi seu pai, o príncipe Philip, que identificou maneiras pelas quais a monarquia neutra poderia defender o desenvolvimento da juventude e o meio ambiente – “causas realmente importantes que eles poderiam avançar sem serem acusados de partidarismo”, disse ele.